سیاست و بازاریابی - کارت گرافیک میان‌رده‌ی RTX 2060 را متخصصان انویدیا به‌گونه‌ای طراحی و تولید کرده‌اند که هم‌زمان پای معماری تورینگ و تکنیک انقلابی رهگیری پرتو و قابلیت‌های هوش مصنوعی سری خود را با کمترین قیمت به سیستمتان باز خواهد کرد.

در CES امسال، جن‌سن هوانگ، مدیرعامل انویدیا ، در مراسمِ معرفی کارت گرافیک میان‌رده‌ی Geforce RTX 2060 ، آغاز نسل جدیدی از گیمینگ را به میلیون‌ها گیمر در سراسر جهان نوید داد. وی گفت: گیمرهای دسکتاپ تقاضای فزاینده‌ای دارند؛ به‌همین‌دلیل، RTX 2060 استاندارد جدیدی تعریف می‌کند. این پردازنده‌ی گرافیکی با قیمتی بی‌همتا و عملکردی خارق‌العاده و تجهیز به هوش مصنوعی و رهگیری آنی پرتو، بر آن است تا مرز میان فیلم‌های واقعی و بازی‌ها را محو کند. این لحظه‌ای بزرگ و فراموش‌نشدنی برای گیمرهاست. این پردازنده‌ی گرافیکی خوش‌قیمت از سری Geforce RTX 2000 انویدیا چه چیزی در چنته دارد که این‌چنین لایق تمجید است؟ در این مقاله، می‌خواهیم نگاهی جامع به ارزان‌ترین کارت گرافیک از سری 2000 RTX انویدیا بیندازیم و ببینیم پولی که برای به‌دست‌آوردنش باید بپردازیم، واقعا با سطح کارایی آن تناسب دارد یا نه و اینکه چقدر درمقایسه‌با برادرهای بزرگ‌ترش از خانواده‌ی GTX 1000 پیشرفت داشته است. افزون‌براین، در این مقاله سعی می‌کنیم به دور از پیچیدگی‌ها، فناوری‌های ارائه‌شده در آخرین نسل پردازنده‌های گرافیکی انویدیا، مانند Ray Tracing و DLSS را بررسی کنیم و بفهمیم این فناوری‌ها چقدر بر تجربه‌ی ما از گیمینگ تأثیر خواهد گذارد.
کارت گرافیک Geforce RTX 2060 اگرچه ضغیف‌ترین کارت سری RTX 2000 است، همچنان با بهره‌مندی از معماری تراشه‌ی تورینگ، توانایی کافی برای اجرای Ray Tracing یا رهگیری آنی پرتو را دارد و از همه مهم‌تر، درمقایسه‌با GTX 1060، برادر بزرگ‌ترش، 60 درصد عملکرد گرافیکی بهتری دارد. این کارت به‌عنوان عضو میان‌رده‌ی خانواده‌ی سری 20 جی‌فورس، از 1،920 هسته‌ی CUDA و 6 گیگابایت حافظه‌ی گرافیکی از نوع GDDR6 با سرعت عالی 14 گیگابیت‌برثانیه برخوردار است و از همان تراشه‌ی گرافیکی به‌کاررفته در مدل پیشرفته‌تر RTX 2070، یعنی تراشه‌ی TU106 انویدیا، استفاده می‌کند. با‌این‌حال در RTX 2070، تعداد هسته‌های CUDA بیشتر است و 8 گیگابایت حافظه‌‌ی گرافیکی از نوع GDDR6 تراشه‌ی پردازنده را همراهی می‌کند. عملکرد گرافیکی کارت RTX 2060 به میزان 60 درصد بهتر از GTX 1060 است
انویدیا در مراسم معرفی این کارت میان‌رده، در ویدئویی نشان داد امکان اجرای بازی Battlefield V در رزولوشن 1440p و فعال‌بودن حالت رهگیری پرتو، با خروجی 60 فریم‌برثانیه وجود دارد. این شرکت در همان مراسم، قیمت رسمی کارت را 349 دلار اعلام کرد که 150 دلار از نسخه‌ی پیشرفته‌تر RTX 2070 ارزان‌تر است.
مقاله‌های مرتبط:
هرآنچه باید درباره رهگیری پرتو، جهش گرافیکی بزرگ بعدی بدانید تورینگ، معماری نسل جدید انویدیا چه اهمیتی برای طرفداران فیلم و بازی ویدئویی دارد؟
بنابر گفته‌های مدیران انویدیا، RTX 2060 تقریبا 60 درصد از برادر بزرگ‌تر، یعنی GTX 1060، در بازی‌ها سریع‌تر ظاهر خواهد شد. افزون‌براین، انویدیا تصریح کرده این کارت حتی در‌مقایسه‌با GTX 1070 Ti نتایج بهتری ثبت می‌کند. قیمت پیشنهادی این کارت برای مصرف‌کننده‌ 100 دلار گران‌تر از کارت بررسی‌شده‌ی ما است و همچنان خیلی از خُرده‌فروشی‌ها مشغول فروشش با همان قیمت هستند. علاوه‌براین، کارت RTX 2060 حدود 150 دلار گران‌تر از GTX 1060 است؛ اما 60 درصد قدرت اثبات‌شده‌ی بیشتر در گیمینگ و برخورداری از آخرین فناوری‌ پردازنده‌های گرافیکی انویدیا به این میزان هزینه‌کردن می‌ارزد. برای بسیاری از افراد بازهم این 349 دلار پول هنگفتی است؛ ولی قدرتی که RTX 2060 در خلق صحنه‌های گرافیکی از خود نشان می‌دهد و خروجی فریم عالی آن در رزولوشن‌های معمولی، خرید ارزشمندی به ذهن متبادر می‌سازد. با‌توجه‌به اینکه نتایج عملکرد این کارت در شرایط واقعی و در بازی‌‌ها، بسیار شبیه به نتایج کارت GTX 1070 بوده است، به‌نظر می‌رسد این کارت بیشتر از آنکه جانشینی برای GTX 1060 باشد، جایگزینی برای GTX 1070 است.
ظاهرا نسخه‌ی مرجع این کارت مشابه کارت‌های رده‌بالای RTX 2080 و RTX 2070 و RTX 2080 Ti است. گرمای برد اصلی با دو فن خنک‌کننده دفع می‌شود و بدنه‌ی یکدست و زیبای کارت از محصولی تمام عیار حکایت می‌کند. در جدول زیر، مشخصات این کارت درکنار کارت‌های دیگر برای مقایسه گردآوری شده است.

مشخصات	GTX 1060 6Gb	AMD RX 590	GTX 1070	RTX 2060	RTX 2070	RTX 2080	RTX 2080 Ti
هسته‌های CUDA	1،552	2،304	1،920	1،920	2،304	2،944	4،352
گیگا پرتو بر ثانیه	N/A	N/A	N/A	5	6	8	10
کلاک‌بوست (Mhz)	1708	1545	1683	1680	1620	1710	1635
حافظه‌ی گرافیکی	6	8	8	6	8	8	11
پهنای باند حافظه (Gbps)	192.1	410	256	336	448	448	616
توان طراحی حرارتی (وات)	120	225	250	160	185	215	250
قیمت (دلار)	249	279	449	349	499	799	1199

همان‌طورکه مشاهده می‌کنید، در این کارت از 30 هسته‌ی RT با توان پردازشی 5 گیگا ری‌بر‌ثانیه برای ایجاد صحنه‌هایی با رهگیری پرتو آنی استفاده شده است. انویدیا در تعریف واحد سرعت این هسته‌ها می‌گوید این رقم مساوی با میزان پرتوهای نور لازم برای روشن‌کردن و نورپردازی اکثر محیط‌های گیمینگ است؛ یعنی باید این میزان پرتو در آن واحد و به‌صورت Real-Time تولید یا رهگیری شود تا خواص نوری جهان واقعی شبیه‌سازی شود. برای خلق صحنه‌هایی با فناوری رهگیری پرتو آنی و پوشش میزان چشمگیری از بازتاب و پراکنش نور از روی سطوح و ایجاد سایه‌های واقع‌گرایانه ناشی از برخورد همان پرتوها به اجسام به‌شکلی که نتیجه‌ی کار با واقعیت هم‌خوانی داشته باشد، به حجم سنگینی از پردازش و فعالیت هسته‌های RT و محاسبات هسته‌های CUDA نیاز است. پس، این حجم پردازش می‌تواند تأثیر منفی بر سرعت رندر صحنه‌ها بگذارد. در اینجا، انویدیا با 240 هسته‌‌ی Tensor با توان محاسباتی 52 ترافلاپس با تکیه بر قابلیت‌های هوش مصنوعی و یادگیری ماشین این افت عملکرد را جبران می‌کند و قسمتی از فشار کار پردازنده را با قابلیت Deep Learning Supersampling یا DLSS کاهش می‌دهد. در ادامه‌ی این مقاله، بیشتر درباره‌ی DLSS توضیح خواهم داد. یکی از دلایل بهبود سطح عملکرد RTX 2060 درمقایسه‌با GTX 1060 علاوه‌بر تغییر معماری از پاسکال به تورینگ، افزایش تعداد هسته‌های CUDA از 1،552 هسته در GTX 1060 (نسخه‌ی 6 گیگابایت) به 1،920 هسته در RTX 2060 است که البته، پیشرفتی چشمگیر محسوب می‌شود. همان‌طورکه می‌دانیم، هسته‌های CUDA درواقع مغز پردازنده‌ی اصلی کارت‌های انویدیا است. به‌بیان ساده، وظایف اصلی محاسباتی نظیر ایجاد رنگ، نور، سایه‌زنی و خروجی پیکسلی برعهده‌ی این هسته‌ها است و نقش پیاده‌نظام را در این پردازنده‌های گرافیکی بازی می‌کند. تغییر فناوری ساخت تراشه از 16 نانومتر در معماری پاسکال به 12 نانومتر در معماری تورینگ باعث افزایش چگالی ترانزیستور در سطح تراشه و امکان افزایش تعداد هسته‌ها و بهبود فرایند پردازش در معماری جدید شده است. در تراشه‌‌‌ی TU106 انویدیا 10،800 میلیون ترانزیستور در سطحی به مساحت 445 میلی‌مترمربع قرار گرفته‌اند. این، یعنی در هر میلی‌مترمربع از این تراشه 24.3 میلیون ترانزیستور تعبیه شده است.
کاهش تعداد هسته‌های CUDA همراه‌با میزان کمتر حافظه‌ی گرافیکی و پهنای باند کمتر حافظه در این کارت، درمقایسه‌با دیگر اعضای این خانواده، یعنی RTX 2080 و RTX 2070 و RTX 2080 Ti، تفاوت واضحی در سطح عملکرد و نرخ فریم خروجی ایجاد می‌کند. بااین‌حال در‌مقایسه‌با کارت هم‌قیمت GTX 1070 که همچنان انتخابی پایدار در میان گیمرها برای گیمینگ در رزولوشن 1440p است، به‌ویژه با داشتن قابلیت‌های رهگیری پرتو آنی و هوش مصنوعی، مسلما کارت بررسی‌شده‌ی ما گزینه‌ای ارزشمندتر است. این کارت همان ویژگی‌هایی را دارد که انویدیا از آن به‌عنوان «آینده‌ی گیمینگ» یاد می‌کند. توان طراحی حرارتی کارت گرافیک RTX 2060 انویدیا 160 وات اعلام شده که روی کاغذ عدد نسبتا مناسبی است. باوجوداین، باید در عمل هم میزان توان مصرفی آن سنجیده شود. به‌طور پیش‌فرض، تراشه‌ی TU106 درحدود 144 واحد نگاشت بافت (Texture Mapping) و 64 واحد ایجاد خروجی پیکسلی است. کارت گرافیک RTX 2070 هم از همان تراشه‌ی TU106 استفاده می‌کند؛ اما تعداد هسته‌های CUDA در این کارت 2،304 و تعداد هسته‌های RT آن 36 تاست که قدرت پردازش 6 گیگا ری‌برثانیه را فراهم می‌کند. روی کاغذ نمی‌توان انتظار تفاوت زیادی میان عملکرد این دو کارت با‌توجه‌به استفاده از تراشه‌ی واحد داشت؛ اما باید میزان این تفاوت را عملا و در گیمینگ سنجید. ناگفته نماند کارت RTX 2070 دو گیگابایت حافظه‌ی گرافیکی بیشتر درمقایسه‌با 2060 RTX دارد که با همان سرعت کلاک، اما با رابط 256 بیتی درمقابل رابط 192 بیتی 2060 RTX کار می‌کند. به‌هرحال، برای داشتن کارت RTX 2070 باید 150 دلار بیشتر سر کیسه را شل کرد.
مدیرعامل انویدیا در مراسم رونمایی این کارت، نموداری برای مقایسه میزان بهبود خروجی بازی RTX 2060 در رزولوشن 1440p و تنظیمات High درمقایسه‌با نسل قبل از آن به حضار نشان داد. روی این نمودار میزان بهبود عملکرد 2060 درمقایسه‌با GTX 1060 در برخی عناوین مثل Wolfenstein II و Middle-Earth: Shadow of War تا دوبرابر بیشتر بود. انویدیا می‌گوید در رزولوشن 1920 در 1080 در هر عنوانی می‌توان به خروجی 60 فریم با حداکثر تنظیمات دست یافت. البته با‌توجه‌به محدودیت حافظه‌ی گرافیکی این کارت به 6 گیگابایت، چندان نمی‌توان روی این ادعا حساب بازکرد. همین الآن روی DirectX 12 در برخی عناوین مانند Resident Evil 2 اجرای بازی با رزولوشن فول اچ‌دی و حداکثر تنظیمات به حداقل 8 گیگابایت حافظه‌ی گرافیکی نیاز دارد. باوجوداین، روی بقیه‌ی سخت‌افزار این کارت برای رسیدن به این رقم می‌توان کاملا حساب بازکرد.
فرکانس کلاک پایه در RTX 2060 معادل 1،365 مگاهرتز و فرکانس بوست کارت مرجع که انویدیا سرعت را به‌طور پیش‌فرض روی آن تنظیم کرده، 1،680 مگاهرتز است. انویدیا می‌گوید در آزمایشگاه‌های این شرکت امکان اورکلاک این پردازنده گرافیکی تا 2 گیگاهرتز وجود داشته است. در ادامه‌ی همین مقاله، نگاهی به ظرفیت اورکلاک واقعی این کارت می‌اندازیم که کارشناسان آن را به‌دست آورده‌اند. استاندارد حافظه‌ی GDDR6 یک گام جلوتر از GDDR5 است. این نوع حافظه‌ی گرافیکی همزمان سطح عملکرد بهتر و مصرف توان کمتری درمقایسه‌با نسل قبلی خود دارد. همان‌طورکه گفته شد، کارت RTX 2060 به 6 گیگابایت از این نوع حافظه مجهز شده که البته برای آخرین عناوین بازی عدد متوسطی است. برای افرادی که می‌خواهند اطلاعات بیشتری درباره‌ی فناوری‌های بدیع سری RTX 2000 داشته باشند، باید اضافه کرد Real-time Ray Tracing یا رهگیری پرتو آنی نوعی رندرینگ سه‌بُعدی است که به سیستم اجازه می‌دهد جلوه‌های نور و سایه‌ی واقعی‌تری را به خروجی تصاویر الحاق کند. آنچه این فناوری را ارزشمند می‌سازد، بازتاب و پراکنش نوری بسیار شبیه به جهان واقعی است. در این خروجی، روی هر سطح آینه‌ای مثل آب و فلزات صیقل‌خورده و حتی روی تیغه‌ی درخشنده‌ی شمشیری فولادی بازتاب جهان اطرافتان را با تمام ویژگی‌های آن خواهید داد. عبور پرتو‌های نور منبعی از درونِ اشیای شفاف و شیشه‌ای، جلوه‌های بی‌نظیری ایجاد خواهد کرد که قبلا مشابه آن را ندیده‌اید. ممکن است قسمتی از ساختمانی بلند را در خروجی مانیتور خود نبینید؛ ولی تصویر آینه‌ای آن را با حداکثر جزئیات در برکه‌‌‌ی آب مشرف به آن مشاهده خواهید کرد. بازی نور و سایه با پویایی و واقع‌گرایی هرچه‌بیشتر اجرا خواهد شد.
البته، اصل رهگیری پرتو فناوری است که قدمتش در فیلم‌های سینمایی به‌حدود 30 سال می‌رسد و در بسیاری از فیلم‌ها، از چنین جلوه‌هایی استفاده می‌شود. خلق چنین تصاویری در فیلم نیازمند رندرکردن فریم‌های آن فیلم روی ده‌ها و حتی صدها کامپیوتر است و رندر هریک از این قاب‌ها به چند دقیقه تا چند ساعت زمان نیاز دارد. حالا تصور کنید قرار است چنین نورپردازی و جلوه‌های درخشانی به‌صورت آنی و در جریان بازی خلق شود که همه‌چیز در لحظه انجام می‌‌شود؛ یعنی تمام حجم نور محیط، حرکت، عبور و برخورد پرتوهای نور با اشیائی با سطوح مختلف، جذب و دفع نور و سایه‌پردازی، همه‌و‌همه هم‌زمان و در آنِ واحد پردازش و رندرشده، بر خروجی مانیتور شما ظاهر شود. رهگیری پرتو، جلوه‌های بی‌نظیری از عبور و بازتاب و پراکنش نور از سطوح شفاف و آینه‌ای خلق می‌کند که شبیه‌سازی کاملی از جهان واقعی است
پس با فرایندی بسیار پیچیده و نیازمند تکنولوژی پیشرفته طرف هستیم و سری کار‌ت‌های RTX 2000 اولین پردازنده‌های گرافیکی جهان هستند که پای این فناوری‌ها را به بازی‌ها بازمی‌کند. RTX 2060 می‌خواهد پای این فناوری را با قیمت ارزان‌تری به سیستم شما بازکند؛ پس در‌مجموع، کارت درخوراحترامی است. اینکه چقدر در این کار موفق خواهد بود، به زمان و عرضه‌ی بازی‌های بیشتر با پشتیبانی از رهگیری پرتو نیاز دارد. فعلا فقط عنوان موجود Battlefield 5 است و باید با آن بسازیم تا بقیه‌ی عناوین منتشر شود. فناوری بعدی که درباره‌ی آن باید بیشتر صحبت کنیم، Deep Learning Supersampling یا DLSS است. همان‌طورکه گفتیم DLSS تکنیک آنتی‌آلیاسینگ با استفاده از هوش مصنوعی است که فشار عناوین جدید بازی‌ها بر پردازنده برای پاسخ‌گویی به تقاضای فزاینده‌ی منابع را کاهش می‌دهد. درواقع، این تکنیک خروجی فریم مناسبی با تنظیمات گرافیکی سطح بالا در بازی به‌دست خواهد داد؛ بی‌آنکه بخواهید بهای این خروجی مناسب را با کاهش کیفیت تصویری بازی بپردازید. انویدیا درباره‌ی جزئیات این تکنیک اطلاعات زیادی ارائه نداده؛ ولی به‌طور کلی، در این شیوه با اهرم قراردادن برخی بهینه‌سازی‌های رازآلود و تکنیک‌های Up-Scaling ویژه به‌مثابه‌ی ترفندهای شعبده‌بازی معماری تورینگ طرف هستیم. درحال‌حاضر، به‌جز عنوان Final Fantasy XV آن‌هم فقط در رزولوشن 4K، هیچ‌یک از عناوین دیگر از DLSS پشتیبانی نمی‌کند. آزمایش عملی روشن‌کردن قابلیت RTX در بازی Battlefield 5 اگرچه جلوه‌های تصویری بازی را به‌خوبی ارتقا می‌دهد و تصاویر فریبنده‌ای به‌نمایش در‌می‌آورد، باعث افتِ میانگین فریم در رزولوشن 1080p و تنظیمات Ultra از 85 به 50 فریم می‌شود.
افزودن قابلیت DLSS به این بازی احتمالا از تأثیر بار پردازشی رهگیری پرتو بر پردازنده‌ی اصلی می‌کاهد و باعث بازگشت نرخ فریم به همان میزان مطلوب می‌شود؛ ولی هنوز این امکان در بازی فراهم نشده است. کارت‌های سری RTX 2000 انویدیا اگرچه کارت‌های خیلی سریعی هستند، در‌مقایسه‌با کارت‌های هم‌رده از نسل قبلی، آن‌طورکه انتظار می‌رفت سریع‌تر نیستند یا حداقل درقبال بازی‌های فعلی این‌طور است. انویدیا می‌گوید فناوری این کارت‌ها برای بازی‌های نسل بعدی است. خوب است بدانیم در قیمت‌گذاری سری RTX 20، جهشی در هر کلاس از پردازنده‌ها درمقایسه‌با نسل قبل رخ داده است. RTX 2060 در رده‌ی قیمتی 350 دلار قرار است جایگزینی برای GTX 1070 باشد. 2070 در رده‌ی قیمت 500 دلار جایگزین 1080 خواهد شد و 2080 جای GTX 1080 Ti را در محدوده‌ی قیمت 800 دلار خواهد گرفت. کارت RTX 2080 Ti در رده‌ی قیمتی 1،200 دلاری خود بر Titan XP غلبه خواهد کرد و رقیبی برای کارت 2،500 دلاری Titan RTX از نسل قبل وجود ندارد. اورکلاک و سنجش کارایی RTX 2060
فرکانس بوست کارت مرجع RTX 2060 بر عدد 1،680 مگاهرتز تنظیم شده که انویدیا در تنظیم آن بسیار محافظه‌کار بوده است. باوجوداین، آزمایش‌ها نشان می‌دهد سرعت کلاک پردازنده‌ی گرافیکی RTX 2060 در اکثر عناوین جدید بازی، عموما بین 1،800 تا 1،850 مگاهرتز متغیر است. کارشناسان سخت‌افزار توانسته‌اند پردازنده‌ی این کارت را تا سقف 130 مگاهرتز بیشتر اورکلاک کنند؛ ولی افزایش نرخ کلاک به 150 مگاهرتز باعث ناپایداری می‌شود. درمجموع، باید حداکثر ظرفیت کلاک این کارت را رقمی درحدود 2،000 مگاهرتز دانست. برعکس، حافظه‌ی GDDR6 ظرفیت اورکلاک بیشتری از خود نشان می‌دهد و کارشناسان و اورکلاکرها آن را از 500 تا 750 مگاهرتز اورکلاک کرده‌اند و نرخ انتقال داده‌ی حافظه‌ی این کارت را تا 15.5Gbps افزایش داده‌اند. نتایج بنچمارک این پردازنده‌ی گرافیکی در نرم‌افزار 3Dmark در آزمایش Firestrike در شکل‌های زیر دیده می‌شود. Firestrike آزمایشی ترکیبی از انواع شرایط مختلفی است که ممکن است به پردازنده‌ی گرافیکی حین بازی تحمیل شود و محک خوبی برای سنجش کارت در فشارهای زیاد بازی ازنظر سطح کلی عملکرد و دما و توان مصرفی پردازنده است.
</h4>">
</h4>">
rtx 2060</h4>">

درپایان، پردازنده‌ی گرافیکی RTX 2060 با کسب امتیاز 4262 بسیار بهتر از برادر بزرگ‌ترش GTX 1060 و تقریبا در سطحی برابر با GTX 1070 ظاهر شده است. بااین‌حال، همچنان اختلاف فاحشی با کارت قوی‌تر هم‌خانواده‌‌اش، یعنی RTX 2070 دارد. در آزمایش توان مصرفی در شرایط فشار کاری حداکثری، این کارت عدد مصرف انرژی 220 وات را ثبت کرده که کمی بیشتر از GTX 1070 بوده؛ اما با‌توجه‌به سطح کارایی این کارت عددی پذیرفتنی است. با چنین عددی که در فشار کاری حداکثری روی این کارت به‌دست آمده، بهتر است به منبعی دستِ‌کم 600 واتی برای تغذیه‌ی آن فکر کنیم. دمای این پردازنده در سخت‌ترین شرایط کاری به بیش از 66 درجه‌ی سانتی‌گراد نمی‌رسد که از عملکرد قدرتمند فن‌های فوق‌العاده ساکت کارت بررسی‌شده‌‌ی ما حکایت می‌کند.
نتایج زیر در آزمایشگاه‌های PCGamer حین اجرای عناوین متعدد بازی در رزولوشن 1080p و با تنظیمات متوسط به‌دست آمده است. روی یکی از تصاویر گالری کلیک کنید و تصاویر را در اندازه‌ی بزرگ و بزرگ‌نمایی کامل مرورگرتان تماشا کنید. rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">
rtx-bench-1</h4>">

نتایج اجرای همان عناوین در رزولوشن 1080p و با حداکثر تنظیمات گرافیکی vh در گالری تصاویر زیر مشاهده می‌کنید.
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">
rtx-bench-2</h4>">

نرخ فریم همان عناوین این‌بار حین اجرا با رزولوشن 1440p و با حداکثر تنظیمات با کارت‌های مختلف در گالری تصاویر زیر دیده می‌شود. rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">
rtx-bench-3</h4>">

درنهایت& نرخ فریم همین عناوین در رزولوشن 4K با حداکثر تنظیمات گرافیکی در گالری تصاویر زیر ثبت شده است. rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">
rtx-bench-4</h4>">

در رزولوشن 1080p و سطح متوسط تنظیمات، کارت RTX 2060 با نرخ فریم متوسط 144 کمی جلوتر از GTX 1070 Ti و AMD Vega 64 است. بااین‌حال، تفاوت فاحش نتایج با سایر پردازنده‌های گرافیکی رده‌‌بالا مثل 2070 و 2080 و RTX 2080 Ti چشم‌پوشیدنی نیست. با حرکت به‌سمت حداکثر تنظیمات گرافیکی در این رزولوشن، متوسط امتیاز کارت تفاوت چندانی نمی‌کند و بازهم عملکرد این کارت درحدود کارت GTX 1070 Ti و Vega 64 است. باوجوداین، همچنان 10 تا 15 درصد عملکرد بهتر آن درمقایسه‌با GTX 1070 را شاهد هستیم؛ کارتی که RTX 2060 قرار است درواقع جایگزین آن شود. در تمام موارد، 60 درصد بهبود عملکرد درمقایسه‌با GTX 1060 دیده می‌شود که به‌لطف افزایش تعداد هسته‌های CUDA و استفاده از حافظه‌های سریع‌تر GDDR6 ممکن شده است. در رزولوشن 1440p، یعنی همان رزولوشنی که انویدیا می‌گوید این کارت برای چنین وضوحی ساخته شده، نتایج به‌دست‌آمده‌ی کارت بررسی‌شده‌ی ما نوساناتی دارد. در برخی عناوین، مثل Assassin"s Creed: Odyssey و Assassin‌"s Creed: Origins و نیز Battlefield V، این کارت با پشت‌سر گذاشتن GTX 1070 رقابت تنگاتنگی با کارتی مثل GTX 1070 Ti دارد. در اکثر عناوین، کارت 600 دلاری AMD Vega 64 عملکرد نسبتا برابری با کارت بررسی‌شده‌ی ما دارد. متوسط نرخ فریم در این رزولوشن در 17 بازی به‌روز و قدرتمند 63 فریم‌‌برثانیه است که بازهم در سطح عملکرد برابری با GTX 1070 Ti و Vega 64 ای‌ام‌دی قرار دارد. نکته‌ی مهم دیگر این است که در برخی عناوین همچون Assassin"s Creed: Odyssey و Rise of Tomb Raider رسیدن به متوسط نرخ فریم 60 با این سطح تنظیمات ممکن نیست. باوجوداین، شاید بهینه‌سازی‌های کوچک در سیستم‌عامل و تنظیمات گرافیکی این بازی‌ها نتایج را بهبود بخشد. علاوه‌براین، داشتن مانیتورهای مجهز به G-sync و freesync از بُروز اشکالاتی مانند بریدگی تصویر و نابه‌هنجاری‌های گرافیکی دیگر جلوگیری خواهد کرد. در رزولوشن 4K با حداکثر تنظیمات این کارت گرافیک در اکثر عناوین، کارت دلخواه گیمرها نیست و اگر منصف باشیم، نباید هم چنین باشد. این کارت بنابر گفته‌ی شرکت سازنده، حین اجرای عناوین بازی با رزولوشن 1440p و با صفحه‌نمایش‌هایی با نرخ تازه‌سازی درخورتوجه، تجربه‌ی بسیار بهتری ایجاد خواهد کرد. به‌طور متوسط، نرخ‌فریم در رزولوشن 4K و حداکثر تنظیمات گرافیکی 40 فریم‌بر‌ثانیه است که در حالت اورکلاک تا 44 فریم افزایش می‌یابد. البته کسانی که مانیتور 4K با نرخ تازه‌سازی 144 هرتز مجهز به G-sync دارند، قاعدتا نباید به‌دنبال کارت 350 دلاری بگردند و انتخاب‌های بهتری مدنظر قرار خواهند داد. GTX 1080 Ti و RTX 2080 و RTX 2080 Ti در این حالت انتخاب‌های مناسب‌تری هستند. گرچه شاید امکان بازی با تنظیمات متوسط رو‌به‌پایین در این رزولوشن با نرخ فریم منطقی‌تری وجود داشته باشد، اصلا راهکار مناسب توصیه‌ای نیست. برای اکثر افراد بازی‌کردن در رزولوشن 4K هدف نیست؛ چون عمدتا برای داشتن نرخ فریم متناسب، به‌ویژه اگر رهگیری پرتو فعال باشد، باید قید خیلی از جزئیات گرافیکی را زد.